El Señor Presidente - Miguel Ángel Asturias

A pesar de la crisis política que hoy atraviesa el Perú, que estoy de acuerdo que es de responsabilidad tanto del poder ejecutivo como del legislativo, aunque más del segundo por la presencia desagradable de FUERZA POPULAR, el Perú es una democracia, claro una democracia en pañales sucios.

Ahora, debemos tener en consideración que en nuestro país no siempre ha predominado la democracia al menos en sus requisitos mínimos, como elecciones libres, sufragio universal, protección de los derechos civiles, gobiernos electos que toman las decisiones, etc. Por el contrario, los regímenes dictatoriales han sido de los más, sobre todo con sus ejemplares militares. Estos episodios de la historia no son de exclusividad nuestra. En Latinoamérica por ejemplo, durante los siglos XIX y XX los regímenes políticos autoritarios también han sido los más.

Los regímenes políticos autoritarios se caracterizan en esencia por:

-   Restricción de las libertades políticas y civiles.

-   Eliminación de la oposición, la discrepancia y la crítica al gobierno.

Esta perversidad en la política ha sido denunciada desde muchos campos, uno de ellos la literatura, no siendo la primera ni la última, pero sí una de las mejores la obra Miguel Ángel Asturias, El Señor Presidente, novela que terminé de leer esta semana y que recomiendo.

Miguel Ángel Asturias fue un novelista guatemalteco, segundo latinoamericano ganador del Premio Nobel. Gabriela Mistral lo obtuvo en 1945 y Miguel Ángel Asturias en 1967, con lo que se comienza hablar de la mayoría de edad de las letras latinoamericanas.

El Señor Presidente es una novela donde el personaje principal está inspirado en un dictador de los tantos de la historia latinoamericana, el dictador guatemalteco Manuel Estrada Cabrera, reconocido entre otras cosas porque en su gobierno se concede a la United Fruit Company su primer contrato, por el que se otorga a esta empresa americana vastas concesiones; pero sobre todo porque es el ejemplo del dictador que tras insistir en el poder a través de las reelecciones y a pesar de la oposición pujante y creciente no sabe retirarse y termina sus días en prisión.

El Señor presidente como novela cuenta con una historia simple, pero con una narración conmovedora en el que el dictador es omnipresente en la consciencia de los hombres, a tal punto que se declarará un singular silogismo “PIENSO COMO EL SEÑOR PRESIDENTE, LUEGO EXISTO”.

Miguel Ángel Asturias nos adentra al realismo mágico, donde observamos que el Señor Presidente es un ser sombrío, del cual no podemos sacar información, no se dice cómo es, pero se puede pensar que es un hombre de mucha edad y con mirada adusta. No se sabe qué es lo que hace, o no se describe sus conductas, así como tampoco se sabe dónde vive; pero pienso ha de vivir en un lugar opaco, y su conducta debe ser voluptuosa. Parece ser un demonio, un brujo, temido e invisible.

Se conoce a Miguel Cara de Ángel, el favorito del Señor Presidente, bello y malo como Satán. Durante la narración Miguel Cara de Ángel irá perdiendo su malicia y se convertirá en un hombre bueno, de carácter, enamorado de Camila Canales. Pero también va perdiendo su belleza, enajenado en el celda 17.

La heroína es Camila Canales, hija del general Eusebio Canales, acusado de matar a uno de los favoritos del Señor Presidente. Ella sufrirá el trauma de perder a su padre primero, y finalmente perder a su amado marido Miguel Cara de Ángel. Es fácil simpatizar con Camila, por la desdicha con que comienza su entrada en la historia y su salida no menos trágica pero si esperanzadora porque termina lejos de la ciudad con su hijo Miguel.

El doctor Barreño, quien se entrevistara con el presidente, pero éste no le permitió unas palabras. Su padre fue asesinado y las investigaciones no dieron ningún resultado.

Coronel José Parras Sonriente, apodado el hombre de la mulita. Fue asesinado por el Pelele.

El secretario del Señor Presidente, quien por una torpeza fue merecedor de doscientos palos y muere al no soportar tal pena.

Lucio Vásquez, hombre del régimen que apoyará a Miguel Cara de Ángel. Llamado el Terciopelo, estaba enamorado de la fondera Masacuata.

Masacuata, fondera de la cantina El Despertar del León.

Genaro Rodas, amigo de Lucio Vásquez. Esposo de Fedina. Fue torturado por presuntamente ser cómplice de Lucio Vásquez, y al perdonársele la vida, se le encargó vigilar los pasos de Cara de Ángel.

Licenciado Abel Carbajal, supuesto asesino - con Eusebio Canales – del coronel José Parrales Sonriente. Su esposa le suplicó al auditor de Guerra que le dé información de su esposo y éste le contestó que estaba preso y que sería condenado a muerte, por lo que ella fue al presidente para suplicarle por la vida de su marido, pero el señor presidente nunca la atendió.

Sus últimos días antes del fusilamiento estuvo acompañado en una pequeña celda junto a un estudiante y un sacristán.

La Chon Diente de Oro, amiga del Señor Presidente y propietaria de un acreditado establecimiento de mujeres públicas: “El Dulce Encanto”.

Comandante Farfán, comandante del puerto donde llega Cara de Ángel para su viaje a los Estados Unidos. Farfán capturó a Miguel Cara de Ángel por órdenes del presidente. Se sugiere en el texto una gran traición, por cuando Cara de Ángel habría salvado la vida del comandante.

Vich, un seudo encarcelado que entabló conversación con Cara de Ángel y le contó que Camila era la prefe… del Señor Presidente. Este Vich habría llegado – en su teatralidad para el prisionero del 17 – al lugar sin esperanzas porque intentó seducir a Camila, quien se habría convertido en la prefe… porque su marido la había abandonado.

El estudiante, quien junto con el sacristán sobrevivieron al encierro salvándose de la pena de muerte. La obra termina cuando este estudiante llega a su casa y encuentra a su madre rezando.

Algunos críticos literarios dicen que El Señor Presidente de Miguel Ángel Asturias no es la mejor de sus obras. Pero de seguro que es una por las que ganó el Noble.

Hechiceras, Beatas y Expósitas

Hoy 27 de mayo tengo el gusto de haber terminado de leer “Hechiceras, Beatas y Expósitas – Mujeres y poder inquisitorial en Lima”, obra de la historiadora María Emma Mannarelli, edición del Congreso del Perú. Dicho texto lo encontré en la biblioteca de mi querida Institución Toribio Rodríguez de Mendoza (SJL).

De ella puedo rescatar información relevante sobre el trato de la Santa Inquisición para los casos de las hechiceras, beatas y expósitas. En los tres casos el tema de la sexualidad es recurrente, aunque no del mismo modo. Pero aquí vemos cómo el género determinó en un trato diferenciado.

La realidad, es que para el caso de las hechiceras – la inquisición procesó más hechiceras que hechiceros -, estas se iniciaron – en su mayoría de casos – por acusación con carácter sexual, se decía de las hechiceras que vivían escandalosamente y mantenían amistades ilícitas. Otro de los temas recurrentes es que ellas eran requeridas para solucionar los males de amores a través de los amarres, las pócimas para conseguir el amor.

En el caso de las beatas, se dice que ellas podrían ser la saga de lo que se presentó en la Alta Edad Media europea. Además, la historiadora se volcó a explicar el caso de la agustina Ángela de Carranza. En dicha biografía, también se centra en las manifestaciones de iluminismo que no deja de estar relacionado con la sexualidad de la mujer.

Se termina haciendo referencia a las huérfanas blancas en la colonia, cómo una sociedad jerárquica patriarcal, pretendía salvar a estas mujeres de la deshonra a través del colegio de niñas expósitas de Santa Cruz de Atoche, dicha institución no solo les ofrecía la enseñanza cristiana, sino que también aseguraba su futuro – siempre que se porten bien, porque si no se podría descubrir que no eran "españolitas" sino unas “cholas” o “mestizas” – con la dación de una dote, necesaria para ingresar al convento o poder casarse.

Y De Repente Un Ángel

Autor: Jaime Bayly Letts

Editorial: Planeta

Primera Edición: Noviembre 2005.

Fecha de término de la lectura: 11/01/18

Resumen:

Nos refiere dos historias:

La primera, una mujer - que bordea los cincuenta años - es empleada por el escritor Julián Beltrán para limpiar su casa. Ella será la inspiración de Julián Beltrán para dar resolución al problema de la segunda historia. Mercedes fue vendida a los diez años por su madre – Petronila – y toda su vida se ha pasado en ser la sirvienta de unos “cholos blancos” que se aprovecharon de ella, pero como creo que sucede no por obra de un dios sino por el de la divinidad de las leyes de la materia, éstos “cholos blancos” terminarán mal y Mercedes tendrá que abandonar a sus patrones después de 30 años de servidumbre. Entonces, esta mujer analfabeta vivirá en la miseria ofreciendo su trabajo en una agencia de empleos donde conoce a Julián Beltrán quién al encariñarse – curiosa y cuestionablemente muy rápido a mi parecer – y saber sobre su triste historia decide apoyarla buscando a su madre.

La segunda, el escritor Julián Beltrán perdonará a su padre a pesar de las canalladas que le hizo a él y a su hermana. Yo no perdonaría a un maldito violador, por eso mismo eso y los sentimientos que expresa este personaje no me cuadraron, pero Julián no solo perdona sino que tiene sentimientos encontrados que le motivan a pedir perdón por abandonar a su padre. El escritor recuerda a sus padres, los juzga, pero es simpático con ellos y no los condena.  

Apreciación:

Según Marco Aurelio De Negri, éste señor – Jaime Bayly – escribe naderías; esto es, si no escritor, un mal escritor. No estoy de acuerdo con el polígrafo, admiro al autor de La Función de la Palabra pero no por eso voy a estar de acuerdo en todo lo que dice. Esta novela de Bayly Letts me ha parecido, como el comentario de la contratapa dice, que va de lo grave a lo hilarante. Me produjo sentimientos de ternura, curiosidad e indignación y en más de una ocasión me maté de risa, esto definitivamente nada elevado; pero sí la recomiendo para distraer y matar tiempo.

Propuesta indecente:

Siendo que ya terminé de leer el libro, lo ofrezco a la venta a 10 soles. Es original y está en buen estado. 

Abril en París

Autor: Michael Wallner (Graz, Austria, 1958)

Editorial: Destino

Primera Edición: Enero 2007.

Resumen:

Es una novela histórica ambientada en la ocupada ciudad Luz  por los alemanes. El protagonista es Roth, un traductor que trabaja para los oficiales alemanes y que pasará a ser subordinado del capitán llamado Leibold. Su trabajo no parece importarle mucho, a pesar de que debe presenciar los métodos para sacar información a los detenidos; pero luego será de mucha importancia cuando él esté sentado en el banquillo por presuntamente apoyar a la resistencia parisina.

Roth se enamoró de Chantal, una partisana que al comienzo solo lo utiliza y le entrampa con su padre Joffo y el barbero Gustave; pero esto era porque Chantal pensaba que Roth era un espía. Posteriormente él le demostrará que no es así, y que en verdad se ha enamorado de ella.

Leibol capturará a los aliados de Chantal y esto hará que los amantes tengan que separarse por siempre. Ellos pudieron pasar un par de noches en un apartamento del amigo de Roth: el teniente Wasserlof Hirschbiegel. Este personaje, leal, pero medio torpe, sobre todo para las mujeres, será su infidente.

Roth será acusado como traidor, tras un atentado contra las fuerzas alemanas – donde se encontraba Leibold – en un antro de prostitución francesa. Será detenido y sometido a las torturas que él había presenciado y que nunca figuró ser víctima. Luego de ello, Leibold tramará un supuesto rescate que Roth pensará que fue organizado por Chantal, pero le ocasionará casi cruzar la línea entre la vida y la muerte. Tendrá otra oportunidad, tras la cura de sus heridas por Valei, una sirvienta de los señores Hirschbiegel – que según su historia personal sería la amante del señor.

Roth buscará a Chantal hasta el final, a pesar de sus malas condiciones, sin más pertrechos que un mapa recortado de un atlas de la librería clausurada de Joffo, llegará al pueblo de éste donde se encontrará con la noticia de la muerte de Chantal y el fruto de su amor: Antoinette.

Apreciación:

La forma en como está escrita no me parece espectacular, no reconozco un estilo en el escritor – o en todo caso en esta traducción. Lo que sí me llamó la atención, aparte de saber qué pasaría con Roth, fue la confesión del autor en la nota que al final registra: “(…) Hice unos años estaba paseando solo por un acantilado de la costa de Normandía; sobreestimé mis fuerzas y caminé demasiado lejos. Llegó un momento en que no podía ni seguir adelante ni volver atrás y en ese preciso instante empezó a llover. En medio de la tormenta descubrí, en un cabo cercano, un bunker derruido del ejército alemán. Fue entonces cuando se me ocurrió la idea de Abril en París (…).”

Por otra parte – cobarde yo -, me moví con la descripción de los tratos a los detenidos y la figura del cuerpo de Roth cambiando tras golpes y caídas.  

Propuesta indecente:

Ofrezco a la venta este libro, a 10 soles. Es original y está en muy buen estado. 

EXAMEN DE ADMINISIÓN SAN MARCOS – 15 DE MARZO 2015-04-07 / LITERATURA

Shakespeare
Tomado de: http://www.theguardian.com/

1. En los siguientes versos de la Ilíada: “Agamenón, rey de reyes”; “Andrómaca, la de níveos brazos” y “Héctor, es de tremolante casco”, la figura literaria empelada es:

a.    El hipérbaton

b.    La metáfora

c.    El epíteto

d.    La anáfora

e.    La hipérbole

2.  Lea el siguiente fragmento y marque el nombre correcto del autor del texto: 

“No intentes decirme que esto no está así hecho de la mejor manera, ni me hagas ya recomendaciones. No sé con qué ojos, si tuviera vista, hubiera podido mirar a mi padre al llegar al Hades ni tampoco a mi desventurada madre, porque para con ambos he cometido acciones que merecen algo peor que la horca. Pero además, ¿acaso hubiera sido deseable para mí contemplar el espectáculo que me ofrecen mis hijos, nacidos como nacieron? No por cierto, al menos con mis ojos”, dijo Edipo.

a.    Esquilo

b.    Homero

c.    Sófocles

d.    Hesíodo

e.    Eurípides

3. Es la historia de dos jóvenes enamorados qe, a pesar de la oposición de sus familias, rivales entre sí, deciden casarse de forma clandestina y vivir juntos; sin embargo, la presión de esa rivalidad y una serie de fatalidades conducen al suicidio de los amantes.

                       El resumen leído pertenece a una obra de:

a.    Dostoievski

b.    Goethe

c.    Garcilaso de la Vega

d.    Shakespeare

e.    Góngora y Argote.

Respuestas:

1 – E

El epíteto es un adjetivo calificativo que indica una cualidad natural del nombre al que acompaña, sin distinguirlo de los demás de su grupo.

La palabra “rey” es considerada como un sustantivo, “níveo” un adjetivo calificativo poético y “tremolante” es otro adjetivo calificativo.

2 – C

No hay necesidad de que la pregunta diga qué personaje de la obra de Sófocles exclama tal desgarrador poema.

3 – D

Esta pregunta es una de las más sencillas, el argumento del amor adolescente prohibido que usara Shakespiare es casi conocimiento vulgar*.

------
* Utilizo la palabra vulgar en el sentido que le da la segunda acepción registrada por la DRAE: Común o general, por contraposición a especial o técnico.

Aves sin nido de Clorina Matto

Cuando mencionaba “Aves sin nido” en mi dictado de clases de Historia Republicana, siempre me decía que puedo saber el argumento, pero debo leerlo. Este año, dejé como lectura a las niñas del cuarto año de secundaria esta obra, y busqué en Amazonas un ejemplar; fue así que la leí, para poder hacer la ficha de trabajo.

Desde el comienzo me intrigó saber qué le sucedería  a Marcela y Juan; pero luego mi preocupación pasó por sus hijas; para cambiar en una tercera etapa,  preocuparme por Fernando y Lucía; en una cuarta etapa,  por una joven novia que probablemente sería abusada (Teodora); la trama siguió con la familia Champi, quién era el padre de Manuel – pensaba que sería el cura pascual, quien había muerto misteriosamente -. No pensé encontrarme con una obra tan hermosa, pequeña, muy buena.

Solo después de leerla, comprendí la importancia de este documento literario. Clorinda Matto se atrevía a contar, con los personajes ficticios de Killac, lo que ocurría en cualquier pueblo de fines del siglo XIX y seguro lo que seguía aconteciendo a principios del XX: corrupción, discriminación, abuso, etc. contra la etnia más importante – por su número, su historia más antigua y la cultura que nos heredó -.

Cuerpos Secretos de Alonso Cueto

La historia no es buena, es predecible. Las primeras cien páginas las sentí un poco patéticas, muy sentimentalones las ideas expresadas por Lourdes y Renzo. Los mismos nombres me parecieron muy simples, nada atractivos. Pero igual decidí terminar de leerlo – he dejado ya varias novelas inconclusas, me decía -.

Me gustó que el personaje masculino fuera un emprendedor y un personaje de un distrito de la periferia, pero no creo que lo haya descrito bien. Me parece muy fantasioso un  Renzo de los Olivos con pensamientos altruistas, enamorado de la educación, estudiando ingeniería y pensando hacer un colegio. Cosa que en la vida real uno se encuentra que muchos colegios preuniversitarios de Lima tienen a un emprendedor con ese argumento de surgimiento, pero en realidad son mercaderes de la educación.

Lourdes me pareció un personaje romántico y medio tonto. Está bien que ella quiera buscar su paz, el amor – el verdadero amor – pero es increíble que una mujer que no ha visto necesidad – más que en las revistas – se enajene con la idea de estar al lado de Renzo y vivir del amor. Al menos en algunas de sus preocupaciones tuvo que haber pensado cómo viviría con Renzo, cómo se mantendría,  pero no, solo estaba centrado en su necesidad de estar al lado de Renzo.

Las primeras cien páginas han sido como una novela mexicana sin mayor argumento. Todo predecible. Nada osado, ni en las descripciones del acto amatorio algo rescatable.

Después de las cien páginas, me comenzó a gustar. Aunque algo me decía que moriría el Sr. Pepe, personaje sí muy real y odioso, pensé que Alonso Cueto impresionaría matando alguno de los protagonistas. Pero no, siguió siendo predecible.

Milos es un personaje bien logrado. Aunque con poca presencia en el desarrollo de la novela, su aparición en los últimos capítulos solucionó el problema de cómo rescatar a un Renzo tan impertinente que se atreve a ir a la casa de su amante en cualquier momento.

Vanessa es un personaje desagradable porque no tiene mayor participación que la conversación con Lourdes y de allí ya no importa más. Y que luego al poco tiempo se casará, cuando supuestamente amaba a Renzo, es que los limeños no sabemos amar o es que sencillamente no importa cómo se ama.

El título tampoco dice nada, “Cuerpos Secretos”, de qué cuerpos, los de Renzo y Lourdes que se describen de una manera fantasiosa y a veces hasta ridícula. Cuando dicen que Renzo que es un hombre alto, fornido y atractivo y calza 39, me pregunto si Alonso Cueto ha querido pensar que porque es de un cono debe calzar menos pero sí puede ser alto. Yo que soy chato calzo 40, en todo caso la anatomía de Renzo no debe ser tan equilibrada. O una mujer como Lourdes que tiene unos ojos impresionantes y unos ademanes casi virginales al ser golpeada por su marino no le deja marca alguna por lo que los policías preguntaran.

Dice que está basada en un hecho real, cosa que me recordó a un argentino que conocí en Cusco, que salió de su sofisticado Buenos Aires para vivir en la sierra tranquila. Puede ser real, es que la realidad a veces es más absurda que la fantasía. 

La Peste - Albert Camus

“La Peste” de Albert Camus ha sido la primera obra que he leído de él. Siempre quise leer esta novela y la tenía a la mano en una edición de bolsillo, pero al tomar el libro hace unos años atrás desistí porque le faltaban 5 páginas iniciales.

Ayer terminé su lectura y eso gracias a mi ex estudiante Eduardo Paredes - Colegio Privado San Juan Bautista-. Él en una conversación que sostuvimos - vía Facebook - me ofreció el libro que después de unos días me alcanzó.

Desde ya tenía un doble compromiso – con Eduardo y conmigo mismo -, así que comencé su lectura. Al principio mi interés se centró en saber qué pasaban con las ratas que morían, pero luego que comenzó a enfermar la gente, las ratas pasaron a un segundo plano. El personaje principal – que resulta ser el cronista de la historia, doctor Rieux – no me pareció el más atractivo, en cambio Tarrou – personaje secundario – que al comienzo no me pareció nada fuera de lo común, finalmente – tras una muerte lente - se ganó mi simpatía.

La historia en algún momento me hizo sospechar – como culpable de la peste – de Cottard, cosa que no se entiende muy bien porque Cottard tiene algo que pagar y lo ha relacionado con la desdicha que sucede en Orán. Sin embargo, nunca se sabrá qué sucedió con él para querer suicidarse y porqué estaba a gusto en medio de la desgracia de los oraneses.

El caso de Rambert no me pareció tan desesperante como supuestamente Camus trata de describirlo, pues en toda la obra no tiene mayor expresión del amor que el deseo de ver a la mujer que ha dejado fuera de Orán, lo que me hizo pensar que lo que él buscaba era salvarse de contraer la fiebre pulmonar.

La peste en Orán describe la capacidad de la resistencia humana y su solidaridad como valores primordiales que Camus resalta en el ser humano, y así mismo cuestiona a la religión – con un Paneloux tratando de explicar cómo se relaciona la voluntad divina y el sufrimiento de un niño -. La solidaridad, se representa en hombres como Tarrou, Rieux y Rambert; la resistencia, a parte de ellos, me parece destacable la postura de la mujer del juez Othon mostrándose estoica ante la suerte que le toca a su niño.

Camus reflexiona sobre los absurdos del hombre y lo que he rescatado como novedad es esta frase: “El mal que existe en el mundo proviene casi siempre de la ignorancia, y la buena voluntad sin clarividencia puede ocasionar tantos desastres como la maldad”.

Recomiendo a todos leer la obra del Premio Nobel 1957.

La Mona Lisa

Arqueólogos italianos encontraron el esqueleto de Lisa Gherardini del Giocondo en el convento de Santa Úrsula, en Florencia (Italia).

Arqueólogos italianos hallaron restos óseos en el convento de Santa Úrsula, en Florencia (Italia), que pertenecerían a la modelo de la famosa pintura de Leonardo da Vinci, La Gioconda.

El esqueleto de Lisa Gherardini del Giocondo, la mujer enigmática que posó para el pintor en el siglo XVI, fue encontrado a un metro de profundidad bajo el piso original del antiguo convento.

Para autentificar el hallazgo, los expertos compararán el ADN de los huesos encontrados con el material genético de los restos de los hijos de la mujer que fueron enterrados cerca.

Se anunció que se utilizarán programas informáticos para reconstruir digitalmente el rostro de la mujer y compararla con el que pintó el artista.

La teoría más extendida afirma que La Gioconda (1503-1506), de Leonardo da Vinci, es el retrato de Mona Lisa, la esposa del banquero italiano Francesco del Giocondo. La utilización magistral del claroscuro unida a toda una serie de hipótesis sobre la identidad de la modelo y el significado de su sonrisa han convertido este cuadro en uno de los más famosos de la historia de la pintura.

Fuente: Peru21.pe